中國研究機構30日發布的城市藍皮書指出，在區域綜合協調發展水平上，長江三角洲城市群最好，經濟、社會、環境綜合發展指數優于珠江三角洲和京津冀城市群。
　　
　　由中國社科院城市發展與環境研究所及社科文獻出版社《城市藍皮書：中國城市發展報告No.9》指出，區域協調是城市群健康發展的重要內容，也是實現區域一體化發展的關鍵。藍皮書評價了京津冀、長江三角洲、珠江三角洲等城市群各城市經濟、社會、環境三個方面的發展指數，通過計算各指數的差異度，對不同城市群發展的協調性進行研究。
　　
　　藍皮書指出，從綜合發展水平的差異度來看，無論是年均值還是各時間點數據，協調發展水平最高的均為長三角城市群。從變化趨勢上看，2014年京津冀城市群綜合發展指數的差異度比2005年有所提高；而珠三角城市群各城市之間的差異度下降趨勢十分明顯。
　　
　　在分項發展指數上，三大城市群均是經濟發展水平差異度最高，社會發展水平差異度次之，環境治理能力差異度最低；從發展趨勢上看，珠三角城市群綜合發展水平的協調性趨于好轉，京津冀、珠三角城市群經濟發展水平的差異度明顯下降，長三角、京津冀城市群社會發展水平的差異度有升高趨勢，三大城市群環境治理能力的差異度變動幅度不大。
　　
　　藍皮書顯示，在經濟發展的協調性方面，以長江三角洲城市群較好，經濟發展指數的差異度較小。京津冀、珠三角地區經濟發展的差異度都很高，但其差異度有明顯下降趨勢，京津冀地區由2005年的0.61下降至2014年的0.48，珠三角地區由0.94下降至0.52。在社會發展的協調性方面，珠三角城市群社會發展指數的差異度最高，長三角城市群的差異度最低。在環境發展指數方面，不同城市群各城市之間環境治理能力的差距，遠低于經濟、社會發展的差距。